金融熱經(jīng)濟冷再現(xiàn) 貨幣政策獨木難支
近日4月份的宏觀、金融數(shù)據(jù)出齊，有一個困擾市場數(shù)月的現(xiàn)象再度出現(xiàn)，即經(jīng)濟“冷”金融“熱”。誠然，金融傳導至實體經(jīng)濟需要一段時間，但是現(xiàn)在看來，單單一個時滯的理由已經(jīng)無法解釋這一現(xiàn)象。資金利用率降低、資金空轉增多，或是另一原因。
分析人士指出，單靠貨幣政策難以改變經(jīng)濟與金融數(shù)據(jù)相背離的現(xiàn)狀，中國需要進一步的結構性改革，實體經(jīng)濟需要及時找到結構轉型的方向。
金融、經(jīng)濟數(shù)據(jù)相背離
在澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟師劉利剛看來，4月份信貸與實體經(jīng)濟數(shù)據(jù)再度“打架”。
數(shù)據(jù)顯示，4月新增貸款為7929億元，社會融資總量達到了17.75萬億元，M2的增速更是達到了16.1%，處于兩年來的最高位。
但是4月實體經(jīng)濟增速卻不盡如人意。工業(yè)增加值同比增長9.3%，盡管高于上月的8.9%，卻低于市場預期， “這一數(shù)據(jù)顯示當前經(jīng)濟增長動能偏弱?！敝薪鹗紫?jīng)濟學家彭文生認為，“向前看，基數(shù)效應將在5 月份消退，工業(yè)增加值同比增速難以繼續(xù)加快。”
劉利剛指出，從這些數(shù)據(jù)來看，貨幣和信貸支持的力度的加大，并沒有轉化為經(jīng)濟的成長。
但是房地產數(shù)據(jù)是個例外。4月房地產開發(fā)投資增速顯著加快，當月同比增速提升至23.1%。這與一季度信貸較多地流入房地產業(yè)有關，今年一季度新增房地產貸款高達7103億元，是去年同期的三倍，占同期各項新增貸款的27%。彭文生直言，這是“房地產業(yè)對其他實體經(jīng)濟部門的擠壓加劇?！?/font>
資金空轉確實存在
通常金融數(shù)據(jù)傳導到實體經(jīng)濟會有一個滯后期，通常在3至6個月。權威人士測算，我國社會融資規(guī)模和GDP的時滯大概是3個月。
今年1月份貨幣金融數(shù)據(jù)取得“開門紅”，人民幣貸款增加1.07萬億元，社會融資總量則高達2.54 萬億元，創(chuàng)下歷史最高位。但是如此紅火的金融數(shù)據(jù)并沒有反映在4月份的宏觀數(shù)據(jù)上。
因此，單單一個時滯的理由已經(jīng)無法解釋金融熱、宏觀冷的現(xiàn)象。
上述權威人士表示，造成這一現(xiàn)象還有兩方面原因。一方面，比較多的錢沒有進入實體經(jīng)濟，而是進入地方政府融資平臺和房地產；另一方面，社會實體經(jīng)濟對資金的利用率降低，經(jīng)濟主體中“三角債”的情況較以往嚴重。
江蘇某建筑公司老板告訴記者，確實今年從銀行申請貸款比去年容易，銀行審批的貸款額度也比去年“豪氣”。但是他的公司更多的是借新、還舊，例如他向銀行的1000萬貸款即將到期，于是他向銀行再次貸款同等額度，用于償還先期貸款，相當于變相的展期。在這一系列的過程中，并沒有一筆資金進入實體經(jīng)濟。
化解數(shù)據(jù)背離需改革綜合拳
面臨經(jīng)濟“冷”，金融“熱”，貨幣政策何去何從？眼下，市場對貨幣政策的猜測，也從數(shù)月前清一色的“穩(wěn)健”、“中性”的字眼轉變?yōu)槭站o還是寬松抑或是降息的爭議。
一派從金融“熱”的角度認為，貨幣增長高于預期，流動性持續(xù)處于寬松狀態(tài)，短期內降息不太可能，貨幣總量需要收緊。
另一派則從經(jīng)濟“冷”的角度認為，當前經(jīng)濟增長勢頭偏弱，貨幣政策將朝向寬松方向微調。彭文生就建議，通過公開市場操作引導銀行間利率下行，以及增加信貸供給。
而從更廣泛和更深層次的視角來看，單純的貨幣政策調整難以改變經(jīng)濟與金融數(shù)據(jù)相背離的現(xiàn)狀，也難以調和兩者間的矛盾。
劉利剛建議，單純依靠貨幣政策難以支持整個經(jīng)濟的成長，中國仍然需要結構性改革，來推動整體經(jīng)濟的可持續(xù)增長。這些舉措應該包括結構性減稅、去監(jiān)管化并鼓勵壟斷領域的競爭、利率市場化以及深化資本市場的發(fā)展。
社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛則表示，其實真正重要的還是實體經(jīng)濟要找到結構轉型的方向。畢竟金融是服務行業(yè)。如果實體經(jīng)濟能找到好的方向，金融的問題和風險是可以“時間化空間”地去化解的。即便以前有風險，只要經(jīng)濟轉型方向是確認的，那么可以在這個過程中消化掉。這是最根本的問題。
(記者 李丹丹)
相關新聞
更多>>
